在许多国家和地区，出于动物福利考虑，给健康狗狗进行装饰性纹身是被法律明令禁止的行为。纹身过程会给狗狗带来不必要的痛苦，即使使用麻醉也存在健康风险，这违反了动物保护法中"避免动物遭受不必要痛苦"的基本原则。狗狗无法理解纹身的意义，这种纯粹为了满足人类审美需求的行为被视作对动物权益的侵犯。医学角度也反对这种做法，狗狗的皮肤结构与人类不同，纹身可能导致慢性炎症、感染或过敏反应。更严重的是，纹身可能掩盖皮肤病的早期症状，延误治疗时机。部分国家仅允许出于医疗目的（如标识绝育状况）的微小纹身，且必须由专业兽医操作。动物保护组织指出，给宠物纹身反映的是主人的支配心态而非对宠物的关爱。值得关注的是，近年来还出现了使用对宠物安全的植物染料的"临时纹身"，虽然不造成身体伤害，但动物行为学家仍质疑这种将宠物物化的趋势。真正的爱宠方式应该是尊重它们的自然状态，而非强加人类的美学标准。